Luật sư thành viên Trương Trọng Nghĩa được tạp chí Asian Legal Business (ALB) vinh danh là một trong 30 luật sư tranh tụng hàng đầu châu Á năm 2026

Chúng tôi vui mừng thông báo luật sư thành viên Trương Trọng Nghĩa, đồng trưởng nhóm lĩnh vực Tranh tụng và Trọng tài của YKVN, đã được tạp chí Asian Legal Business (ALB) vinh danh là một trong 30 luật sư tranh tụng hàng đầu châu Á năm 2026.

Với 44 năm kinh nghiệm trong các lĩnh vực trọng tài, tranh tụng, đầu tư nước ngoài và pháp luật doanh nghiệp, luật sư Nghĩa được công nhận rộng rãi là một trong những luật sư giải quyết tranh chấp giàu kinh nghiệm nhất tại Việt Nam. Từng là cán bộ thương mại nhà nước và trọng tài viên nhà nước, ông đã đóng góp vào sự phát triển của thực tiễn pháp luật Việt Nam thông qua việc tham gia giải quyết các tranh chấp thương mại phức tạp, các dự án cơ sở hạ tầng và các vụ việc liên quan đến tài sản nhà nước. Ông cũng được ghi nhận với những đóng góp trong việc định hình tiền lệ pháp lý tại Việt Nam, bao gồm một quyết định giám đốc thẩm mang tính bước ngoặt của Tòa án nhân dân tối cao liên quan đến thư tín dụng.

Trong 15 năm qua, luật sư Nghĩa cũng đảm nhiệm nhiều vai trò quan trọng trong hoạt động xã hội và đoàn thể, bao gồm vai trò đại biểu Quốc hội Việt Nam và thành viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, cũng như các vị trí lãnh đạo tại Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh và Hội Luật quốc tế Việt Nam.

Trong cuộc trao đổi với tạp chí ALB, luật sư Nghĩa đã chia sẻ góc nhìn chuyên sâu về những diễn biến gần đây trong hoạt động tranh tụng tại Việt Nam, vai trò của cải cách pháp luật và thể chế, cũng như việc ứng dụng AI trong tranh tụng.

Xem toàn bộ nội dung bài phỏng vấn dưới đây:

Vụ việc quan trọng nhất của chúng tôi trong năm qua là đại diện cho cựu tổng giám đốc của một trong những doanh nghiệp nhà nước lớn nhất Việt Nam trong hai vụ án hình sự. Doanh nghiệp này đã trải qua quá trình cổ phần hóa, theo đó phần vốn sở hữu nhà nước được chuyển đổi thành cổ phần và một phần được bán cho nhà đầu tư tư nhân và người lao động. Khách hàng của chúng tôi bị cáo buộc đã định giá thấp tài sản của doanh nghiệp trong quá trình này, gây thiệt hại cho cổ đông Nhà nước khoảng 25 triệu USD.

Trong quá trình tố tụng, Việt Nam bước vào giai đoạn cải cách đáng kể trong lĩnh vực pháp luật hình sự, với xu hướng ngày càng rõ hơn trong việc phân biệt giữa các vi phạm được thực hiện vì lợi ích cá nhân và các hành vi được thực hiện trong quá trình thực thi công vụ mà không có động cơ vụ lợi, đặc biệt trong trường hợp kết quả dài hạn là tích cực và thiệt hại có thể được khắc phục toàn bộ hoặc một phần. Chúng tôi đã làm việc tích cực để vận dụng những diễn biến pháp lý này nhằm bảo vệ lợi ích của khách hàng và cuối cùng đã đạt được một kết quả thuận lợi hơn cho ông.

Cách tiếp cận hoạt động tranh tụng của tôi ngày càng trở nên linh hoạt và định hướng theo cải cách. Việt Nam đang theo đuổi các mục tiêu tăng trưởng đầy tham vọng, với mục tiêu đạt tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hằng năm ít nhất 10% trong giai đoạn 2026 đến 2030, trở thành quốc gia có thu nhập trung bình cao vào năm 2030 và trở thành quốc gia phát triển vào năm 2045. Để đạt được những mục tiêu này, Việt Nam sẽ cần tiến hành cải cách pháp luật và thể chế sâu rộng, bao gồm các thay đổi trong khuôn khổ lập pháp tổng thể.

Đối với luật sư tranh tụng, điều này có nghĩa là chúng ta không còn có thể chỉ dựa vào học thuyết pháp lý đã ổn định hoặc thực tiễn đã được xác lập. Chúng ta phải theo sát các diễn biến pháp luật và chính sách, so sánh các quy định mới với các khuôn khổ trước đây, và hiểu được những thay đổi đó có thể ảnh hưởng như thế nào đến lập luận tư pháp, ưu tiên thực thi và kỳ vọng thương mại. Nhìn về phía trước, tôi tin rằng hoạt động tranh tụng tại Việt Nam sẽ trở nên phức tạp hơn, chú trọng nhiều hơn đến yếu tố chính sách và gắn kết chặt chẽ hơn với quá trình chuyển đổi kinh tế rộng lớn của đất nước.

Những luật sư không nắm bắt AI sẽ có nguy cơ trở nên kém hiệu quả và kém cạnh tranh hơn. Đồng thời, những luật sư sử dụng AI một cách thiếu thận trọng có thể mắc sai sót trong phán đoán, gây ảnh hưởng đáng kể đến vụ việc. Trong hoạt động tranh tụng, AI là một công cụ mạnh mẽ giúp tăng tốc độ, hỗ trợ nghiên cứu và phân tích, nhưng không thể thay thế tính kỷ luật trong việc rà soát của con người hoặc chất lượng của phán đoán chuyên môn.

Do công nghệ đang phát triển rất nhanh và tác động đến mọi khía cạnh của công việc pháp lý, cả thẩm phán và luật sư tranh tụng đều phải duy trì tinh thần học hỏi liên tục. Đối với tôi, ranh giới này rất rõ ràng: AI nên hỗ trợ, nhưng không bao giờ thay thế phán đoán của con người.

Bảng xếp hạng này nhằm tôn vinh các luật sư tranh tụng hàng đầu tại khu vực châu Á, những người đã thể hiện năng lực chuyên môn nổi bật trong việc xử lý các tranh chấp phức tạp và quan trọng.